欢迎访问中国机械资讯网!
食品机械
当前位置: 首页> >链轮 >正文

商业银行内控机制如虚设个人车贷不良率近50

审计结果曝光后,工行对涉及的336人分别做出惩戒,但银监会一位人士对此评价说:“这种看似个人行为导致的银行金融风险,真正症结是商业银行内部风险控制机制的缺位” 

对于一直将个人消费信贷追捧为“优质资产”的商业银行来说,国家审计署近日提供的审计“清单”,无疑是当头一棒。 

 

——工商银行南海支行向广东佛山市冯某累计发放违规贷款74.21亿元;工行北京翠微路支行被四家汽车经销商用虚假资料骗贷9650万元;工行上海外高桥保税区支行向姚某发放个人住房贷款7141万元;如此事实说明,个人消费信贷的资产质量并没有那么优良。 

“这一审计结果只暴露出冰山一角。”某商业银行负责人告诉《财经时报》,“继公司贷款之后,个人消费信贷正成为商业银行坏账的新来源。” 

上述审计结果曝光后,工行对涉及的336人分别给予行政处分、通报批评、解除劳动合同和经济处罚等惩戒。对此,银监会一位人士评价:“这种看似个人行为导致的银行金融风险,真正症结是商业银行内部风险控制机制的缺位。” 什么病情会引起抽搐癫痫;

他说:“商业银行改革成功与否,不仅体现在资本充足率等数字指标上;内部风险控制机制能否建立和完善,更是监管层未来关注的核心内容。” 

对目前各商业银行自称为“严格”的贷款审批制度,更被一些银行业专家批评为“伪内控机制”。 

审计出来金融风险? 

曾经被冠以“几乎零风险”美誉的个人消费信贷,已成为国内商业银行发展最快、竞争最激烈的新业务之一。但国家审计署“关于2003年度中央预算执行和其他财政收支的审计工作报告”显示,在审计金融机构资产负债损益时,除了发现票据市场管理混乱、民营关联企业骗贷突出、国有商业银行重大经济案件时有发生等广为人知的通病,个人消费信贷正成为新的风险之源。 

目前,商业银行的个人消费信贷业务主要集中在住房、汽车领域,比重占到总量的90%,其风险主要表现为恶意骗贷、超额贷款、故意拖欠等。 

据统计,截至2003年底,国内商业银行的个人汽车信贷近2000亿元;同时,业内估计个人车贷市伊春市癫痫病医院哪家最强场的坏账已达900亿元,比例接近一半。 

某商业银行相关负责人坦陈,随着个人汽车信贷已经暴露出的高比例坏账,各商业银行对个人消费信贷业务都变得异常谨慎。 

“目前分析,个人房贷市场发生大面积违约的信用风险的可能性较小,但投机性用途的房贷潜藏的风险正逐渐显现”。因为随着房价普遍回落,房屋租金水平也明显下降。“以租养购”的人失去了获利空间,由此带来的损失很可能转嫁给商业银行,成为新的不良资产来源。&n伊春市小儿癫痫病哪里治疗的好bsp;

更令商业银行难以应对的是,在正常的业务流程执行中出现了大量道德风险。如开发商假借按揭之名骗取信贷资金,中介公司违规操作,特别是银行内部人员“家贼难防”等。对此种种内外勾结,银行自己却后知后觉,常常需要借助外部力量“发现”。 

“两层皮”经营模式 

从国际经验看,个人消费信贷特别是住房和汽车信贷,确是风险较低的银行业务。为什么在中国却成了高风险业务? 

某股份制商业银行个人银行部负责人告诉《财经时报》:“准确地说,个人消费信贷风险不是业务风险,而是道德风险。”对消费信贷问题,国家审计署的报告中用了“内外勾结、与银行内部人员串通”等描述,就是证明。 

至于操作层次上的道德风险的成因,除了缺少个人信用体系这一外部环境因素,更在于商业银行业务操作中“两层皮”式的经营机制。 

所谓“两层皮”,即指个人信贷业务的研发与考核由专门的管理部门承担,而业务推销则由下属各分支机构独立操作。这实际使管理与操作分属两个相互对立的部门。如商业银行总行的“个人银行部”(或称“零售银行部”)负责开发个人信贷业务商品,并将任务指标分配给各分行、支行,最后由支行将指标落实到每一个信贷人员即客户经理头上。这是中国的商业银行运营体制的通病。 

“称我们为客户经理也好,信贷员也好,其实就如同售货员,放出的信贷越多,业绩越大,奖励也越高。”一位客户经理说,对于支行行长,完成“任务指标”同样是业绩考核的核心内容 。 

道德风险 

至于风险控制,支行行长和客户经理的理解是一致的:“只管达到上面规定的业务标准,风险以后再说。” 

“事实证明,这种业绩冲动必然带来潜在的道德风险。”某银行负责人介绍,“为了完成指标,有些业务人员不惜帮助不能达标的客户达到贷款标准,如编造客户收入证明、抵押品做假等。” 

另外,一些借款人地址、工作单位发生变故,贷款银行甚至一无所知。在“两层皮”式的经营机制下,业务流程本身就带着先天的风险,而这种风险最终根本找不到责任人。 

“两层皮”几乎成为中国商业银行的通病。按照总行、分行、支行实行层层考核、横向管理,使银行成百上万个分支机构的机构设置、业务操作及考核主体等各方面都保持着相对的独立性;也就是说,每个支行都是一个“小银行”。 

“毫不夸张地说,这几乎等同于生产企业和代销商之间的关系,即只在量的层面关注业务发展,而作为金融机构所特有的风险控制,现有运营体制则缺少内部机制性的约束。”他说。 

从形式上看,国外商业银行的组织机构也实行总行、分行、支行设置,但管理上则按业务流程进行纵向、条状管理,即事业部制。 

目前国内一些商业银行也已开始尝试这种改革,现有的分支行权力过于集中、业务操作相对独立的局面有望打破。 

透视“伪内控机制” 

这再次证明了中国银行业长期以来存在的一个误区——错把规章制度特别是贷款审批制度当成风险防范的内控机制 

无论商业银行自身还是监管层,对加强风险控制措施不可谓不“关注”,完善内控机制也成为市场各方共识,但此次“审计出来的风险”却证明,现有商业银行风险防范机制形同虚设;风险发生的“低智商化”,无疑是对中国商业银行“严格的贷款审批制度”的一种嘲讽。 

“这再次证明了中国银行业长期以来存在的一个误区——错把规章制度特别是贷款审批制度当成风险防范的内控机制。”中国银监会一位研究人员说。 

从理论上讲,内控机制是商业银行为防范金融风险、保护资本安全采取的一种自律行为。它通过银行内部机构的设置和分工,使各部门之间、人员之间相互联系、相互制约,形成一套程序化、制度化的系统性、制度性安排,最终目的是实现各部门之间的权力制衡、相互监督的动态控制。&女性癫痫病患者的护理有哪些方法nbsp;

贷款审批制度,只是商业银行的一种信贷管理系统,它相对于以前“行长一支笔”的贷款方式,确是一种进步。如贷款审批的授权制、贷款决定权的集体化等,大大提高了银行信贷业务的科学化和规范化。 

“但目前大多数商业银行的风险管理极其简单,所谓风险管理和风险控制无非是信贷管理系统,外加授信额度管理。”该研究人士说。 

研究人员认为,从根本上说,只有以商业银行决策层的自身权益对经营效益负责,真正意义上的风险内控机制才可能建立;商业银行的体制改革才是最终出路。 

目前国外通行的事业部制确是一种管理层面、经营模式上的有益尝试。如果再配合一些适当的外部约束,如对商业银行决策层和高管人员的问责制、责任连带制等,也可以改变目前内控机制形同虚设的被动局面。 

监管层的监管行为和监管水平,也可以成为商业银行内控机制建立和完善的外在推动力。被称为全球银行业“圣经”的《巴塞尔新资本协议》已于今年6月26日正式公布,并将于2006年年底起执行。 

新协议的最大变化,体现在大幅度修改了信用风险的处理方法,明确了将操作风险纳入资本监管范畴。这意味着中国银监会未来的监管必然面临“上层次”的考验。在满足最低资本监管的同时,风险监管更为重要。


上一篇:2014中国大学生方程式汽车大赛将10月14日襄阳举行  下一篇:一汽夏利一二线城市全面失守

友情链接

癫痫病能治愈吗  最好的癫痫医院  癫痫医院  癫痫病能治好吗  治疗癫痫病的方法  昆明癫痫病医院哪家好  癫痫的治疗方法  北京治疗癫痫病的医院  北京哪家治疗癫痫病最好  哪家医院治疗癫痫好  癫痫病医院哪家好  治疗癫痫病医院哪家好  郑州癫痫病医院哪家好  癫痫发作症状  癫痫病最新治疗方法  癫痫病治疗方法  癫痫病的最新治疗方法  癫痫病怎么治疗  北京癫痫病医院哪家好  癫痫病能治吗  怎样治疗儿童癫痫病  昆明癫痫病医院  治好小儿癫痫方法  兰州最好的癫痫病医院  南昌癫痫医院  昆明癫痫病专科医院  癫痫病医院哪家好  癫痫治疗方法  西藏治疗癫痫医院  陕西癫痫病医院哪个好  福建癫痫医院 

Copyright 2017 http://jx.gmtvg.com All Rights Reserved 食品机械(1999-) 版权所有网站地图